Lamastre.net

La lecture critique d’article est un exercice « imposé » aux étudiants afin de développer leur sens critique et affiner leur esprit de réflexion, plus qu’une dissertation sur un thème  il s’agit de discriminer dans une proposition d’autrui le vrai du faux et de lire entre les lignes.

Le bulletin municipal N° 17, appelé Commun’infos  que nous venons de recevoir est un modèle du genre pour ce type d’exercice. Le bulletin municipal est un bon moyen d’informer le citoyen des réalisations municipales, des projets, en gros de l’utilisation des fonds et de l’activité des élus et des employés municipaux, et c’est donc un outil indispensable pour la communication, et aussi  c’est de bonne guerre pour «un peu de propagande ».

Précisons que le Maire est rédac en chef, et que le financement en est communal, il convient donc de la lire avec attention.

Deux articles m’ont particulièrement intéressé :

– celui sur l’Hôpital où j’ai été cité en tant que président de la Commission Médicale représentant donc les agents médicaux et paramédicaux de la structure, et  nous en sommes  confortés; la remarque que je ferais c’est qu’il y a un oublié notable dans l’article  et j’en suis conforté ; c’est la rubrique « lire entre les lignes »…

– celui sur le parking de la rue Chalamet dont le coût  brut de décoffrage de 163 000 €  m’a interpellé : on nous annonce un dossier trainant depuis 1992 (municipalité Poyet) et qui aboutit en 2010 soit en 18 ans avec entretemps quelques aléas dont on pourrait décliner le coût éventuel :

                -le coût des travaux initiaux de l’entreprise Rochette dont la pelle mécanique avait été impliquée dans l’éboulement,

                -le coût des frais de justice consécutifs  au procès qui a suivi cet accident  et destiné à partager les responsabilités entre le donneur d’ordre mairie et l’exécutant  entreprise,

                -le coût de l’indemnisation des riverains mitoyens après l’éboulement, leur relogement et la sécurisation de  leurs immeubles, en particulier Mme et Mr Chanal.

                               *Mon questionnement est simple est-ce que tous ces aléas sont compris dans les 163000 € annoncés ? La réponse est probablement dans les budgets municipaux précédents mais il est difficile pour un béotien comme moi de s’y retrouver, d’où mon interrogation ; c’est la rubrique « discriminer ».

 Pour ceux qui ne l’ont pas reçu  http://www.lamastre.fr/IMG/pdf/Bulletin-municipal-17.pdf    Bonne lecture à tous.

Raymond Bouit

4 réponses à to “Lecture critique d’article.”